Творчеството на Никодим Светогорец и Атонският неоисихазъм
Издателство: | Боян Пенев |
Брой страници: | 256 |
Година на издаване: | 2005 |
Дата на издаване: | 2005-11-07 |
ISBN: | 9548712350 |
SKU: | 15519790006 |
Размери: | 23x16 |
Тегло: | 431 грама |
Корици: | МЕКИ |
Цена: | 7 лв. |
В религиозната литература на Балканите през XVIII и XIX век, се наблюдава стремеж за нови езиково-стилови редакции с цел да направят достъпни богословските и поучителните текстове за широката християнска аудитория. Никодим Светогорец, вдъхновен от дамаскинарската традиция, продължава просветителската работа на автори, които публикуват важни книги на народен гръцки в Венеция. Неговият значим статус като реформатор придава нова енергия към балканското културно и духовно единство, което определя бъдещето на образователни центрове за талантливи български писатели.
Изследването предлага първоначално проясняване на сложния въпрос относно движението "коливари" - светогорските монаси, ангажирали се с възстановяване каноничността на църковните обреди. Те искат не само да върнат поминалните служби със "коливо", но основната им мотивация е пълното възстановяване на православието според светиотеческото наследство. Реакцията срещу тях води до формирането на реформаторска монашеска общност включително известни фигури от българското възраждане.
Професор Донка Петканова изследва влиянието между българските текстове от периода и творбите на Агапий Критски – съавторът на Никодим в една от неговите книги. След 40 години опити да осветля информацията по темата чрез трудовете си за Климент Охридски, тя вече може да разчита и досега недостъпна информация.
След систематизацията и анализа произведенията на Никодим Светогорец ще предоставят необходима база за изследвания сред българските учени благодарение труда на Мариалена Карамузи.
Друг аспект в работата му е неоисихазмът. Изследването подчертава как религиозно-просветната дейност “коливарите” интегрира визията за гръцкото Възраждане: заплахата пред културната идентичност провокира движение към исихастко обновление.
Неоисихазмът често остава незабелязан; едва напоследък започна да се оценява ролята му в модернизиране церковната риторика. Обаче остава нерешено как той допринася към връщането към висшия богословски хуманизъм преди османското завоевание.
През XVIII-XIX век неоисихазмът реагира остро срещу деградацията в балканското християнство, потопено във повърхностности; той утвърджа принципа че християнството трябва активно да участва в книжовния живот всекидневно.
Политическите условия около Света гора принуждават исихазма да прерасне в манастирска форма чрез учители като Паисий Величковски и Никодим; така този подход става ключов през тези два века тъй като библиотеките са налични главно там.
Съвременният анализ показва как неоисихазмът повторно акцентира свещени символики присвоени от националното съзнание без нужда теологичното наследство да следва западночистота.
Карамузи разглежда различия между старобългарските версии използвани от Паисий Величковски спрямо граничещите контакти с днешните учебници вероятността налага комплексен подход при интерпретациите.
За книгата “Неомартирион” правейки паралели можем открие произхода й у България , а зависимостима могат ни дадат насоки кум нашето изучаване особено що касае Дамаскин Хилендарец .
Анализът около “Христоитии” демонстрира две концепции – светска и аскетична ориентация която носи специфичен стил черпен именно от многолетния опит натрупан пред него .
Значими заключения извлечени тук поставят акцент върху прехода между дидактичното съдържание постепенно трансформирало се сюжетом-разказване което създадоха предпоставки впоследствие довели до появата фикционална литература .
Финалната част представя иновации настъпили сред монахество Св.Гора : екстровертна динамика вместо интровертна стойкость наложила своебразният обмен идей , ценности освободило пътища книгоиздателства навън .
Тези процеси развиват колективизма среди монахини взаимствали идеи отвъд границте собствен цикличен мироглед който подсигурява защита против политически загубвали позиции контекстuален характер .
Тази книга има потенциал преобразуваща перспективой биха могли стигнати много далеч зад пределения затворени познанства посредством литературния генезиса заместващи стереотипизиран поглед над двустранние отношения породили голяма значима история .
.
.