Кант и птицечовката

Започнах от Кант, за да изплатя един дълг към самия себе си, който сключих още в студентските си години. Тогава започнах да задълбочавам наблюденията си върху термина "опустошително", какъвто е описал Пърс, и понятието за схема. В момента проблемът със схематизма се поставя на дневен ред в контекста на дебатите относно когнитивните процеси. Много изследвания обаче не разполагат с достатъчно историческа основа. Споменава се например неоконструктивизъм, като някои автори директно цитират Кант, но много други прилагат неокантианство без да осъзнават това. Винаги ми идва наум една американска книга (ще пропусна името ѝ), където пише: "Изглежда, че и Кант е споменавал подобни идеи". Ако действително Кант е казал сходни неща, философската задача би била да проучим откъде той е тръгнал и в какви трудности се е сблъсквал; неговият опит може да ни бъде полезен. Без дори да го осъзнаваме, можем все още да сме наследници както на неговите грешки, така и на истините му; знанието за това би могло да ни помогне да избегнем същите заблуждения или погрешни представи относно нововведенията предлагани от нас през последните двеста години. С две думи: макар Кант никога да не е знаел за птицечовката – което само по себе си не е лошо – тя трябваше все пак да научи нещо за него, ако желае успешно преодоляване на кризата с идентичността си.
Умберто Еко