Българската история като тест за интелигентност

Всеки индивид формира своите разбирания за историята, основавайки се на личния си опит и интелект. Поради това най-опасни за историческата истина са спонтанните идеи, особено когато навлязат в политиката и започнат да влияят върху начина на мислене на различни народи. Тези импулсивни размисли показват, че историята е не само привлекателна, но и опасна дисциплина. Понякога дори една малка неточност може да изкриви възприятията на цял народ относно неговото начало и предците му. Сократ някога е имал страх от масовото разпространение на писмеността, тъй като то позволява появата на множество невярна информация. В миналото, когато основно свещеници са се занимавали с историята, тази заплаха е била по-малко значима. Но атеизмът – терминът означава безбожие – отвори врати за публикуването дори от най-некомпетентните хора и това сериозно постави под риск свещените исторически факти.

В съвременността историята поставя огромен тест както пред интелигентността, така и пред моралната съвест на журналистите; затова много грехове вече се извършват спрямо нея.